คณะกรรมการตุลาการบ้านนอร์ทดาโคตาได้ยินคำให้การเมื่อวันพุธเกี่ยวกับกฎหมายที่เสนอซึ่งจะอนุญาตให้มีการพนันกีฬาในรัฐ ตัวแทนผู้สนับสนุน Jim Kasper, R-Fargo เปิดประจักษ์พยานของเขาในการสนับสนุนโดยระบุว่า House Bill 1234 ตามที่เขียนไว้จะใช้ไม่ได้และจะมีการแก้ไขอย่างหนัก แบบร่างใหม่ซึ่งจะรวมถึง “ถั่วและสลักเกลียว” สำหรับวิธีการทำงานของการพนันกีฬาในสถานะหากได้รับการอนุมัติจะถูกนำเสนอต่อคณะกรรมการในสัปดาห์หน้า Kasper กล่าว นอกจากร่างกฎหมายแล้วเขากำลังร่างการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่จะอนุญาตให้ชาวนอร์ทดาโกตาลงคะแนนว่าพวกเขาต้องการให้การพนันกีฬาในรัฐถูกกฎหมายหรือไม่ “ ผู้คนในนอร์ทดาโคตามีการพนันกีฬาอยู่แล้ว” แคสเปอร์กล่าวในช่วง “ พวกเขาหาวิธีที่จะทำ ฉันกำลังบอกว่าเราทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในรัฐของเราและเราเก็บภาษีเพื่อให้เราได้รับประโยชน์จากสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วสำหรับพลเมืองในรัฐของเราและเงินกองทุนของรัฐของเรา” ปัจจุบันยี่สิบรัฐอนุญาตให้มีการพนันกีฬาบางรูปแบบในขณะที่อีกหลายรัฐรวมถึงเซาท์ดาโคตาได้ลงคะแนนให้อนุญาตการพนันกีฬา แต่ยังไม่ได้ดำเนินการตามรายงานของ Inforum ใบเรียกเก็บเงินปี 2019 เพื่อรับรองการพนันกีฬาในนอร์ทดาโคตาผ่านสภา แต่ล้มเหลวในวุฒิสภาของรัฐ “ เป้าหมายของการเรียกเก็บเงินไม่ใช่เพื่อส่งเสริมการพนัน” แคสเปอร์กล่าว “ เป้าหมายของการเรียกเก็บเงินคือการบอกว่าเราจะเข้าร่วมกับส่วนที่เหลือของรัฐ “(การพนันกีฬา) เปิดให้บริการทั้งหมด 50 รัฐแล้ว” เขากล่าว “สิ่งที่ฉันพบในการวิจัยของฉันคือประมาณครึ่งหนึ่งของรัฐได้ดำเนินการพนันกีฬาแล้วและกำลังเพิ่มขึ้นอย่างมาก” ตัวแทน Bernie Satrom, R-Jamestown ถาม Kasper ว่าเขามีค่าใช้จ่ายทางสังคมในการอนุญาตให้มีการพนันกีฬาหรือไม่ Kasper ตอบว่าเป็นความเชื่อของเขาที่ว่าเนื่องจากการพนันกีฬาเป็นเกมแห่งความคิดและทักษะจึงจะน้อยลง ดึงดูดนักพนันหรือผู้ติดการพนันมากกว่าการเล่นเกมประเภทอื่น ๆ “ ฉันสงสัยว่าในหลาย ๆ กรณีคนที่เล่นพนันกีฬาไม่ได้เป็นคนประเภทบังคับเมื่อเทียบกับ e-tab หรือเครื่องสล็อต” Kasper กล่าว“ นั่น มีความมหัศจรรย์เกี่ยวกับการดึงดูดผู้คนที่มีปัญหาเมื่อคุณพนันกีฬามันเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลมากกว่า“ มันเป็นกระบวนการที่คุณต้องคิดก่อนที่จะทำอะไรบางอย่าง” เขากล่าว “ไม่ใช่ที่ที่คุณเดินเข้าไปในคาสิโนหรือเดินเล่นในบาร์และเก็บเงินไว้ในเครื่องแล้วไปที่นั่น” เนื่องจากกำลังมีการเขียนใบเรียกเก็บเงินใหม่ Kasper จึงไม่ได้หารือเกี่ยวกับรายละเอียดของร่างกฎหมายกับคณะกรรมการตุลาการ แต่พวกเขาอนุญาตให้เป็นพยานในการสนับสนุนและต่อต้านการพนันกีฬาแคสเปอร์ให้การเป็นพยานเพียงอย่างเดียวในการสนับสนุนร่างกฎหมายในขณะที่หลายคนให้การ คำให้การในการต่อต้านผู้ที่คัดค้าน ได้แก่ Dean Bresciani ประธานมหาวิทยาลัยแห่งรัฐนอร์ทดาโคตา, Mark Hagerott ของระบบมหาวิทยาลัยนอร์ทดาโกตาและตัวแทนจาก Family Policy Alliance of North Dakota, การประชุมคาทอลิก North Dakota, United Tribes Gaming Association และ Spirit Lake Tribe ค่าคอมมิชชั่น Kasper ระบุว่าการเรียกเก็บเงินที่จะเกิดขึ้นอาจรวมถึงการพนันกีฬาของวิทยาลัยนอกเหนือจากกีฬาอาชีพทั้ง Bresciani และ Hagerott ได้พูดถึงการอนุญาตให้เล่นการพนันในกีฬาของวิทยาลัยและเรียกร้องให้มีการพนันในกีฬาอาชีพเท่านั้น “ฉันเชื่ออย่างลึกซึ้งใน รูปแบบการแข่งขันกรีฑาสมัครเล่นของวิทยาลัยและนั่นเป็นเพราะการมุ่งเน้นที่เด็ดเดี่ยวนั้นมันเติมเต็ม กล่าวถึงสภาพแวดล้อมของวิทยาลัย” Bresciani กล่าวในระหว่างการประชุม “ นั่นเป็นไปโดยไม่ได้บอกว่ารูปแบบวิทยาลัยอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างต่อเนื่องจากกลุ่มต่างๆที่มีความสนใจในการให้บริการตนเองในการเป็นมืออาชีพด้านกีฬาของวิทยาลัย ที่ไม่เคยมีกรณีนี้มากไปกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ฉันกังวลว่าการเดิมพันกรีฑาในวิทยาลัยที่ถูกต้องตามกฎหมายจะทำให้รูปแบบของวิทยาลัยมีความเสี่ยงมากขึ้น” ผู้อำนวยการบริหาร UTGA Cynthia Monteau เป็นพยานในการคัดค้าน HB1234 โดยเรียกร้องให้การเล่นเกมยังคงเป็นเอกสิทธิ์ของคาสิโนของชนเผ่า เธอกล่าวว่าคาสิโนของชนเผ่าสร้างรายได้มากกว่า 300 ล้านดอลลาร์สำหรับเศรษฐกิจของรัฐและจัดหางานเทียบเท่าเต็มเวลามากกว่า 3,000 ตำแหน่ง ในขณะที่ UTGA ไม่เห็นด้วยกับการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย แต่ปัจจุบันไม่มีคาสิโนของชนเผ่าใดในรัฐที่เสนอการพนันกีฬา “ ในกรณีส่วนใหญ่การเล่นเกมเป็นแหล่งรายได้เพียงแหล่งเดียวของเราสำหรับงานและการพัฒนาเศรษฐกิจ” Monteau กล่าวในระหว่างการพิจารณาคดี “ HB1234 เป็นการขยายตัวของการเล่นเกมนอกคาสิโนชนเผ่าและเราไม่เห็นด้วยเลย” .


คาสิโน777
คาสิโน77
saคาสิโน
รอยัล คาสิโน
คาสิโน 777

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *